'Eerste internationale
congres over complementaire en alternatieve behandelingen
van kanker'
Harde beschuldigingen tegen conventionele kankerbehandelingen
Het 'Eerste internationale
congres over complementaire en alternatieve behandelingen van
kanker', dit jaar gehouden in het Auditorium van het Palace
of Congresses and Exhibitions in Madrid, werd op 15 mei jl.
afgesloten met een staande ovatie voor de sprekers van het
1200 koppen tellende publiek. Honderden
artsen (waaronder meer dan honderd oncologen), biologen, scheikundigen,
natuurkundigen, psychologen, verpleegsters, therapeuten, technici
die gespecialiseerd zijn in elektrogeneeskunde, vertegenwoordigers
van talloze laboratoria, natuurgenezers en andere specialisten
verlieten het Palace met de overtuiging dat dit congres, het
eerste ter wereld in zijn soort, het keerpunt zou betekenen in
de behandeling van kanker.
Een groot succes voor de 1200
aanwezigen. Voor de sprekers waren het twee dagen van intensieve
kennisuitwisseling. Voor de vele patiënten die aanwezig waren, waren het dagen van hoop. De
drie overvolle dagen - één dag voor seminars en twee
dagen voor de presentaties - overtroffen ieders verwachtingen.
In tegenstelling tot traditionele congressen was het auditorium
vol en waren de gangen leeg tijdens de presentaties. Bij elk van
de vijftien presentaties was de hele zaal gevuld. Artsen die vaker
officiële congressen die door grote laboratoria worden gesponsord
bijwonen, vertelden ons dat de belangstelling voor een congres
gemeten wordt door het verschil tussen het aantal mensen dat de
presentaties van de eerste dag bijwoont en het aantal mensen dat
aan het einde van de ochtend of middag nog steeds aanwezig is.
Terwijl bij officiële congressen de zaal geleidelijk leegloopt - en
de stoelen daarna doorgaans leeg blijven - waren de sprekers op
het eerste internationale congres over complementaire en alternatieve
behandelingen van kanker zonder uitzondering in staat om ten overstaan
van een volle zaal over hun werk te vertellen. En ze werden allen
diverse malen onderbroken door een overdonderend applaus. Na afloop
zei iedereen verrast te zijn over de hoge standaard, het medische
en wetenschappelijke niveau van de presentaties en de kwaliteit
van de sprekers.
Tijdens het congres werd tot
de volgende onvoorwaardelijke conclusie gekomen: jaarlijks sterven
er over de hele wereld meer mensen aan kanker en het is overduidelijk
dat de orthodoxe behandelingen van kanker - chemotherapie, bestraling en opereren - volledig hebben
gefaald. Dit ondanks de leugens die regelmatig verspreid worden
door de grote farmaceutische industrie, met de medeplichtigheid
en onwetendheid van veel media. Alle sprekers waren eensgezind
in hun verkondiging van deze situatie. Voor hen is de tijd aangebroken
voor een radicale koerswijziging in de behandeling van kanker.
Dit omdat het huidige onderzoeksysteem - dat niet in staat is de
diversiteit aan omstandigheden van elke patiënt in ogenschouw
te nemen en dat in veel gevallen wordt gemanipuleerd - niet langer
de enige basis kan zijn voor het bepalen van behandelingen in de
strijd tegen kanker.
Het vernietigende rapport waarmee
het congres werd geopend liet hier geen twijfel over bestaan.
Alle gegevens samen geven een beeld dat zeer afwijkt van het
beeld dat enkele van de gedomesticeerde media ons graag voorschotelen
en wat slechts een deel van de realiteit laat zien. Dit deel
is vreemd genoeg altijd hetzelfde deel; het deel dat de commerciële belangen van de grote bedrijven promoot.
Daarnaast werden de grove leugens ontmaskerd van degenen die proberen
de spot te drijven met alternatieve behandelingen: tijdens dit
congres werd wetenschappelijk bewezen dat alternatieve behandelingen
in de gevallen die besproken werden niet alleen duidelijk effectiever
zijn dan chemotherapie en bestraling, maar ook dat ze onschadelijk
zijn, dat wil zeggen dat ze geen bijwerkingen hebben. En in veel
gevallen werd dit aangetoond met de 'wapens' van de orthodoxe oncologen:
met verslagen van klinische tests die niet kunnen worden weerlegd.
Twee dagen van intensieve uitwisseling
Het is de moeite waard te vermelden
dat vanaf het begin van het congres veel patiënten en hun familieleden de leden van de
organisatie benaderden, omdat ze op zoek waren naar oplossingen
voor hun eigen individuele situaties. Ze werden allen uitgenodigd
tot het einde van het congres te wachten, zodat ze zelf een beslissing
konden nemen op basis van de verschillende opties waarover ze tijdens
het congres zouden worden geïnformeerd.
Het congres ging van start met een zeer ernstige analyse van de
huidige stand van zaken met betrekking tot kanker, gebaseerd op
cijfers die de ontwikkeling van de ziekte en het wereldwijd falen
van behandelwijzen aantonen, in tegenstelling tot de meningen van
belangrijke onderzoekers die systematisch genegeerd zijn door de
belangrijkste media. Mariano Barbacid, directeur
van het National Centre for Oncological Research (CNIO )
beet de spits af en gaf paradoxaal genoeg een van de meest kritische
meningen over het huidige systeem van kankerbehandelingen. Anderhalf
jaar daarvoor zei hij bij de inwijding van het nieuwe kantoor waar
hij de leiding over heeft: "Vijftig procent van de Spanjaarden
zal op enig moment in zijn leven kanker krijgen en de helft hiervan
zal eraan doodgaan".
Momenteel sterven er in Spanje jaarlijks bijna 100.000 mensen
aan kanker in de ziekenhuizen alleen. De mensen die naar huis worden
gestuurd om te sterven zijn hier dus niet bij opgeteld. De beangstigende
cijfers die tijdens de openingspresentatie werden gegeven laten
geen twijfel bestaan over de doeltreffendheid van de huidige behandelwijzen.
Het sterftecijfer per honderdduizend inwoners is in dit land in
tien jaar met 15 procent gestegen. Het cijfer daalt niet, het stijgt
zelfs, maar men probeert deze feiten geheim te houden.
Dieter Hoelzel, van het Munich University
Clinical Centre, concludeerde enkele weken geleden dat de
afgelopen 25 jaar de overlevingskansen niet zijn verbeterd bij
metastatische darm-, borst-, long- en prostaatkanker, welke 80
procent van de sterfgevallen veroorzaken in de ontwikkelde industriële
landen. De patiënten van vandaag sterven nog net zo snel
aan kanker als de patiënten van 25 jaar geleden. En desondanks
blijft de winst van de grote farmaceutische industrie maar stijgen
in een tijd waarin de openbare gezondheidszorg in elkaar stort.
Het is dan ook geen verrassing dat de mensen willen zeggen waar
het op staat. James Watson, Nobel Laureate
for Medicine in 1962 , medeontdekker van de dubbele helix
van DNA en sinds twee jaar lid van de US Joint Advisory Committee
on Cancer , verklaarde in het openbaar het volgende: "Het
nationale antikankerprogramma is lariekoek".
En wat zorgen baart is dat er
onschadelijke behandelingen zijn - waarvan
de doeltreffendheid door de wetenschap bediscussieerd wordt - die
veel betere resultaten opleveren dan de traditionele chemotherapie.
Echter, dit wordt verborgen voor patiënten. Tijdens het congres
lieten sommige patiënten van zich horen. Gedurende de lunch
op zondag bedankte de redacteur van dit blad de sprekers voor hun
onzelfzuchtige medewerking en namens het hele team vroeg hij hen
de informatie die elk van de sprekers had bijgedragen samen te
evalueren en serieus te overwegen om samen te werken om de effectiefste
behandelingen aan te wijzen. Dit voorstel werd bereidwillig aanvaard.
Het fysieke scenario van kanker
Er moet worden opgemerkt dat de noodzaak van het versterken van
ons organisme met aminozuren, vitaminen en spoorelementen meer
dan veertig jaar geleden al is aangetoond door Linus Pauling ,
winnaar van twee Nobelprijzen, wiens onderzoek werd voortgezet
door dr. Matthias Rath, een
Duitser.
Dr. Aleksandra Niedzwiecki, biochemicus
en Executive Vice-President en Director of Research van Matthias
Rath Inc. in de Verenigde Staten en voormalig Director of
Research van het Linus Pauling Institute of Science and Medicine in
Paolo Alto (Californië), besprak de cellulair geneeskundige
benadering van kanker. Dr. Niedzwiecki lichtte het werk
van Matthias Rath en Linus Pauling toe met betrekking tot het in
bedwang houden van kanker en de metastases ervan door gebruik van
speciale programma's voor de opname van natuurlijke stoffen, zoals
vitamine C, lysine en andere spoorelementen. De informatie die
door dr. Niedzwiecki werd gepresenteerd, werd zowel 'in vitro'
als 'in vivo' verkregen en toont aan dat de synergie van bepaalde
spoorelementen een veelbelovende behandeling vormt bij kanker,
omdat het de hoofdfasen van kanker - metastase, cellulaire proliferatie,
apoptose en angiogenese - kan beïnvloeden zonder giftige bijwerkingen.
Afscheid en afsluiting
Aan het einde van het congres
was het duidelijk dat de aanwezigen zeer tevreden waren. Zelfs
degenen die aan het begin naarstig op zoek waren naar antwoorden
op hun vragen hadden hoop gekregen en waren vastbesloten hetgeen
ze gehoord hadden verder te bekijken om een keuze te kunnen maken
uit de therapeutische oplossingen die waren voorgesteld. De sprekers
voelden zich voldaan door het niveau van professionele kennis
van de andere sprekers en velen waren verrast over wat ze tijdens
het congres hadden gehoord. Ze waren bereid informatie te blijven
uitwisselen en zelfs de besproken technieken in eigen land in
hun werkomgeving te introduceren (of hierin behulpzaam te zijn).
De organisatie kondigde op haar beurt aan dat er in september
een boek zal worden uitgebracht met daarin de informatie over
de verschillende therapieën die op het
congres werden gepresenteerd, waaronder ook andere therapieën
die de afgelopen drie jaar in dit blad zijn beschreven. Ook werd
aangekondigd dat, gezien de onverklaarbare afwezigheid van de media
en de noodzaak voor het blijven verbreden van de informatiekanalen
om het publiek te bereiken, er een gratis online informatieservice
zal worden opgezet, Mednew geheten. Het doel hiervan is
om in eerste instantie anderhalf miljoen mensen te bereiken en
te informeren over de onderwerpen die, net als de onderwerpen die
tijdens dit congres zijn besproken, verborgen worden gehouden voor
een groot deel van de bevolking.
En daarmee begint het belangrijke
deel van dit eerste congres. De getuigenis die werd gegeven heeft
zich al over heel Spanje en naar meer dan tien andere landen
verspreid. De vruchten zullen worden geplukt - langzaam, wellicht, maar zeker. "Geef me een plaats
om te staan, en ik beweeg de aarde", zei Archimedes .
Laten we hopen dat dit congres oncologen zal beïnvloeden om
de officiële standpunten, waar de industrie meer baat van
heeft dan de patiënten, te negeren.
Antonio F. Muro
De houding van de media
De afwezigheid van de media op het congres en hun absolute stilte
over wat er besproken werd, werd voorspeld in het welkomstwoord
van José Antonio Campoy , de redacteur
van ons blad. Van de grote nationale media - die alle waren uitgenodigd - was
alleen het agentschap EFE aanwezig, en zij hadden feitelijk enkel
interesse voor Bio-Bac . De veelbetekenende afwezigheid
was duidelijk geen toeval. Het kan altijd gebeuren dat een van
de media niet komt opdagen, maar dat er helemaal niemand komt is
onmogelijk.
Het is een feit dat, zoals werd
opgemerkt tijdens de presentaties en het welkomstwoord, de grote
media deel uitmaken van het systeem dat de kankerindustrie draaiende
houdt. Zelfcensuur? Voorbedachte rade? Het eindresultaat is hetzelfde.
Door informatie over het congres achter te houden, hebben ze
eenvoudigweg miljoenen Spanjaarden de kans ontnomen om zelf te
beslissen wat ze aan hun ziekte willen doen. Ze hebben zichzelf
opgeworpen als 'hoeders van de waarheid
en orthodoxheid' - 'hun' waarheid - in plaats van eenvoudigweg
informatiekanalen te zijn. In het hartje van Madrid, met prestigieuze
onderzoekers van tien landen tot hun beschikking om ze te vertellen
over behandelingen die kanker genezen, kozen ze voor medeplichtige
stilte. Ondanks het feit dat er elk jaar 100.000 mensen in Spanje
aan kanker sterven!
Maar de dag na het congres wijdde dagblad El
País' "toevallig'
twee hele pagina's aan het aanvallen van dr. Matthias
Rath omdat hij pleit voor de opname van spoorelementen
in plaats van het gebruik van retrovirussen, als mogelijke oplossing
voor AIDS. En de dag daarvoor werden in El Mundo de voordelen
van chirurgisch ingrijpen in gevallen van prostaatkanker onderstreept.
In andere media werd chemotherapie opgehemeld als behandeling voor
kanker, ondanks de bewezen nutteloosheid ervan. Er werd zelfs gesproken
over nieuwe en veelbelovende therapieën die in de toekomst
wellicht, wie weet...
Nee, degenen die het congres bijwoonden begrijpen de afwezigheid
van de media niet. En wij natuurlijk ook niet.
