Feiten en vragen over het overlijden van Dominik

Met hun ‘voorlopige onderzoeksbevindingen’ wat betreft het overlijden van Dominik, zaaiden de pathologen uit Mainz, in het openbaar, doelbewust twijfel. Dat was op 19 november 2004; precies de dag waarop dr. Rath voor een lezing naar hun stad kwam. Via de openbaar aanklager maakten zij bekend dat er een tumor zou zijn gevonden, die schade had berokkend aan de hart- en longfuncties van Dominik. Als Dominik aan longkanker was gestorven, of aan een uitzaaiing in de longen, dan zou deze diagnose een zaak van uren zijn geweest, en niet van weken.

Het pathologengilde uit Mainz zou zich moeten afvragen: waarom deze strategie van twijfel zaaien? Gaat het om de waarheid of om de misleiding van de ouders, de openbaar aanklager en het publiek? Wiens belang wordt met het zaaien van twijfel gediend?

Om elke vorm van manipulatie van de pathologen uit Mainz tegen te gaan, en om het publiek en de aanklager van de feiten op de hoogte te brengen, besloten de ouders van Dominik om de belangrijkste resultaten van de in opdracht van henzelf verrichte tweede autopsie openbaar te maken.

Deze documentatie pretendeert niet volledig te zijn, maar er blijkt ondubbelzinnig uit dat, hoewel Dominik nog kankercellen in zijn lichaam had, kanker niet de doodsoorzaak was.

HART:

Geen opzienbarende resultaten. Het vocht in het pericard (hartzakje), dat de hartstilstand van Dominik veroorzaakte (zie de laatste CT-beelden), was verwijderd door de pathologen uit Mainz.

Evaluatie: de laatste röntgen-CT-beelden, van kort voor Dominik’s dood, laten evenwel de exacte locatie en omvang van de pericarduitstorting zien, zodat er geen vragen meer zijn met betrekking tot de directe oorzaak van de hartstilstand.

LEVER EN INWENDIGE ORGANEN:

Lever: leverweefsel opgestuwd, gelijkmatige structuur. Er zijn meerdere uitzaaiingen zichtbaar. Deze zijn echter omgeven door dunne vezelkapsels en in het centrum daarvan bevinden zich necrosen, een teken van afstervend tumorweefsel.

Evaluatie: De uitzaaiingen in de lever waren sinds september 2002 bekend (zie röntgen-CT 18-9-2002) en hebben zich tijdens de chemotherapie vermeerderd (zie CT 27-3-2003). Nu laten ze de inkapseling zien. De opgestuwde lever wijst op een doodsoorzaak door hartzwakte.

Maagdarmkanaal: Slokdarm, maag, alvleesklier, dunne darm, dikke darm en nieren zijn onopvallend. Er zijn kleine uitzaaiingen te zien. Er werd een tumor ter grootte van een hand onderscheiden. Ook deze was van geen belang voor het uiteindelijke dodelijke verloop van de ziekte.

Evaluatie: Onafhankelijk van een verdere beoordeling, staat vast dat kanker of uitzaaiingen in de buik in ieder geval niet de doodsoorzaak vormden.

BOTTEN:

In het rechterdijbeen werd in september 2002 voor het eerst een osteosarcoom gediagnosticeerd.

HERSENEN:

Bij de tweede autopsie kan het grootste deel van de hersenen in doorsneden worden beoordeeld. Er is niet één uitzaaiing zichtbaar. Geen tekenen van opstuwing of hersenoedeem.

Evaluatie: Het is niet relevant of er in verdere weefselmonsters uitzaaiingen of kankercellen kunnen worden aangetoond. Uitzaaiingen in de hersenen vormen in geen geval de doodsoorzaak.

LONGEN:

Links: de linker longkwab ontbreekt en werd door de pathologen uit Mainz achtergehouden, net als de massa in de linkerkant van de borstholte. Maar de wel aanwezige rechterlong levert het doorslaggevende feit op, waardoor elke poging tot manipulatie - van welke kant dan ook - is uitgesloten.

Rechts: de rechterlongkwab is helemaal compleet. De long heeft een normale vorm en er zijn geen tumoren of grotere uitzaaiingen te zien. Pas bij een nadere blik valt een structuur van ongeveer 4 mm op, die nauwkeurig wordt onderzocht. Bijna alle stukjes long vertonen normaal longweefsel (zie hieronder), er zijn slechts sporadisch gedegenereerde cellen herkenbaar. Deze zijn evenwel zo geïsoleerd dat ze onmogelijk de longfunctie (adem) kunnen beperken. Volgens het oordeel van pathologen, en volgens de interpretatie van de histologische bevindingen, kan worden uitgesloten dat er in de (niet voorhanden zijnde) linkerlong sprake is van een grote uitzaaiing. De belangrijkste bevinding die de long oplevert, is een stuwing (versterkte doorbloeding en ophoping van vocht), veroorzaakt door de hartzwakte.

Evaluatie: Aangezien de rechter- en linkerlong samen één orgaan vormen, is het naar het oordeel van de pathologen onmogelijk dat de voorhanden zijnde rechterlongkwab kanker als doodsoorzaak eenduidig uitsluit, en dat de niet beschikbaar zijnde linkerlongkwab één enkele kankeruitzaaiing zou zijn. Daardoor is aantasting door kanker in de longen als doodsoorzaak uit te sluiten. De gestuwde long is, samen met de eveneens opgestuwde lever, een duidelijke aanwijzing voor de acute hartzwakte als doodsoorzaak.

De kinderartsen en internisten die Dominik in de laatste weken van zijn leven behandelden, bevestigen dat de doodsoorzaak hart- en vaatzwakte was, veroorzaakt door stuwing. Of er in Dominik’s lichaam tumorcellen waren, en zo ja hoeveel, speelt bij de doodsoorzaak geen rol.

Van doorslaggevende betekenis hiervoor was de ‘vezelmassa’ in Dominik’s borstholte, die deze inperkte. In hoeverre de artsen in gebreke zijn gebleven, moet nog worden opgehelderd.

Ook het feit dat er uitzaaiingen in Dominik’s lichaam waren, is geen wonder. Tijdens de chemotherapie, die bestond uit 15 cycli aan de Universiteitskliniek van Münster, waren de uitzaaiingen in Dominiks lichaam gewoonweg geëxplodeerd (röntgen-CT van 27 maart 2003).

Met behulp van de cellulaire voedingsstoffen die Dominik sinds mei 2003 slikte, kwam het tot een teruggang van de uitzaaiingen in de longen, en uiteindelijk verdwenen ze (röntgenopname van 9 januari 2004). Niemand kan erover verbaasd zijn dat enkele tumorcellen zich weer konden uitbreiden toen Dominik in de zomer van 2004 - in de handen van de farmaceutische geneeskunde - maandenlang bijna geen cellulaire voedingsstoffen meer kreeg om zijn afweersysteem te versterken.